База знаний
После последнего обновления программы «ГРАНД-Смета» (версия 2025.1 обновление 2) в формат gge не выводится дробная нумерация подчинённых позиций - то есть, вместо 1.1 или 2.1 отображается только вторая цифра. Эксперт при проверке смет в комплексе проверки
Вопрос:
Добрый день. После последнего обновления программы «ГРАНД-Смета» (версия 2025.1 обновление 2) в формат gge не выводится дробная нумерация подчинённых позиций - то есть, вместо 1.1 или 2.1 отображается только вторая цифра. Эксперт при проверке смет в комплексе проверки сметных расчётов указывает на нарушение последовательности нумерации позиций ЛСР. Эксперт требует, чтобы была дробная нумерация не только у основного материала, но и у перевозки, относящейся к этому материалу. Во всех сметах дробная нумерация материалов учтена за счёт подчинённости позиций. Материалы, не учтённые в расценке, не внесены внутрь расценки. Как в данном случае сделать, чтобы формат gge корректно выводился и не показывал ошибки?
Ответ:
Добрый день. После последнего обновления программы «ГРАНД-Смета» (версия 2025.1 обновление 2) в формат gge не выводится дробная нумерация подчинённых позиций - то есть, вместо 1.1 или 2.1 отображается только вторая цифра. Эксперт при проверке смет в комплексе проверки сметных расчётов указывает на нарушение последовательности нумерации позиций ЛСР. Эксперт требует, чтобы была дробная нумерация не только у основного материала, но и у перевозки, относящейся к этому материалу. Во всех сметах дробная нумерация материалов учтена за счёт подчинённости позиций. Материалы, не учтённые в расценке, не внесены внутрь расценки. Как в данном случае сделать, чтобы формат gge корректно выводился и не показывал ошибки?
Ответ:
В требованиях к формату есть однозначное требование: номер позиции у ценообразующего материала - это ЦЕЛОЕ число. Никаких иных требований нет. Более того, есть ещё одно косвенное требование: номер позиции ВОР может быть указан в смете в соответствующем поле. И это поле - тоже ЦЕЛОЕ число.
Что касается дополнительной перевозки к стоимости материала: как минимум, вряд ли эта позиция вообще должна быть в ВОР. Как максимум, это не ценообразующий материал.
Что касается дополнительной перевозки к стоимости материала: как минимум, вряд ли эта позиция вообще должна быть в ВОР. Как максимум, это не ценообразующий материал.